做試管嬰兒取出的再談重促卵子，不是試管每個卵子都能生下孩子，從卵子受精開始，嬰兒有何到健康的促排促大促多孩子生下來，數(shù)量層層遞減。卵微所以，排黃做試管嬰兒的體期醫(yī)生們，都希望在不發(fā)生嚴重并發(fā)癥的區(qū)別前提下，盡可能的再談重促取出更多的卵子，來提高一次取卵后的試管成功率。

“取出更多的嬰兒有何卵子且不發(fā)生嚴重并發(fā)癥”這個大原則沒有問題，但每位來做試管嬰兒的促排促大促多女性身體情況都不一樣，對于大齡女性，卵微或者低卵巢儲備的排黃女性，即使用了大劑量的體期促排卵藥物，取卵數(shù)量仍不理想，原因很簡單，卵巢里沒剩多少“存貨”了，促也促不出來啊！

而且，大齡女性還面臨卵子質(zhì)量下降的問題，在大劑量藥物作用下被“榨取”出來的卵子，質(zhì)量也不理想。

于是，一小部分試管嬰兒醫(yī)生，面對大齡和低卵巢儲備女性的促排問題，開始反思，與其用更多的藥物（意味著花更多的藥費，又增加卵巢過度刺激綜合征的風(fēng)險），也促不出太多卵子，不如干脆少用點藥物，只取質(zhì)量好的那幾顆卵子。

這種使用小劑量促排卵的方法叫做微促，又叫微刺激；而傳統(tǒng)的促排卵方案，被稱為大促，或常規(guī)刺激。

面對大齡或低卵巢儲備的女性患者，擁護微促的試管嬰兒醫(yī)生，會用更少的藥物來促排卵；反對微促的醫(yī)生，反而會用更大劑量的藥物。

盡管有不少擅長微促的醫(yī)生做過一些臨床研究、發(fā)表一些論文試圖證明微促優(yōu)于大促，但或是由于研究設(shè)計問題，或是樣本量太小等問題被擅長大促的醫(yī)生所質(zhì)疑。坦率的說，目前微刺激還遠未被業(yè)界主流所認可和接受，只有很少一部分試管嬰兒醫(yī)生用于臨床。

我不知道微促是否真的比大促有更高的成功率，但微促對于大齡和低卵巢儲備女性的其他優(yōu)勢還是很明確的：

1、省錢

促排卵藥物是很貴的，微促所用藥物的費用是大促的五分之一甚至更低。對于大齡和低卵巢儲備的女性，必須做好做多個取卵周期的思想和經(jīng)濟準備。

2、降低并發(fā)癥風(fēng)險

道理很簡單，用藥少，發(fā)生卵巢過度刺激綜合癥的風(fēng)險很低。

3、可以每個月都做

對于大齡和低卵巢儲備的女性，生育力仍在不可逆的快速下降，需要與時間賽跑，爭取做更多次數(shù)的取卵。微促由于用藥量少，對卵巢干預(yù)小，可以每月都取卵；而大促通常需要間隔兩三個月。

當然，如果是年輕和卵巢儲備功能良好的女性，如無特殊原因，也沒必要故意使用微刺激少用藥、少取卵子。

促排卵方案是根據(jù)女方的生理條件而定，但國內(nèi)生殖中心在促排方案上區(qū)別不大，以長方案、短方案居多。若高齡或卵巢供卵較差的女性，則建議選擇去國外，可提供微刺激方案、多重促排方案、黃體期促排卵方案等，可最大限度保障可移植胚胎數(shù)量。